martes, 10 de enero de 2012

D. Juan Carlos de Borbón, Rey de España, cumple 74 años





Desde hace ya tiempo vengo observando una subliminal campaña de acoso y derribo contra la Casa Real y la Monarquía por parte de algunos medios de manipulación, perdón de comunicación, ya que las críticas de los partidos políticos de siempre siguen con sus chorradas sin ton ni son. No lo entiendo. Por supuesto se puede estar en desacuerdo con la figura del Rey, con que el estado sea una monarquía... pero manipular a la opinión pública sembrando el rechazo hacia la casa real, no sé a qué intereses corresponde...

Me considero más bien Monárquico. ¿JuanCarlista? que me expliquen exactamente qué es eso y contestaré. Lo que no entiendo es que los medios critiquen a bombo y platillo tonterías como que lleva audífonos y no comente nadie que hace unos meses, gracias a su implicación y trabajo y muchos viajes a países de oriente, gestiones, reuniones con dirigentes de países de oriente medio junto con delegaciones de empresarios españoles y embajadores, ayudó y mucho a conseguir firmar acuerdos bilaterales comerciales muy jugosos para empresas y organizaciones españolas. Y eso es crear riqueza, lo que se traduce en crear empleo. ¿Se difunden este tipo de noticias? no. Hay que rebuscar para enterarse de ello. Eso sí, el recurso fácil de que "no pinta nada, no trabaja y gana dinero viviendo del cuento" ya es muy cansina...

El 2011 ha sido duro para el Monarca. Lo de Urdangarín dañará mucho la imagen de la Casa Real. Creo que los asesores actuales no han sabido ni saben modernizar la imagen de la Monarquía española. Lo de secuestrar el "jueves" por aquella portada fue, además de injusto, un acto retrógrado y erróneo. Yo ví aquella portada y me pareció muy buena, humor en estado puro made in "el jueves" que fiel a su estilo sigue manteniendo un gran nivel y también su web merece mucho la pena. No se debió actuar así en una democracia consolidada, con unas libertades de expresión y opinión ya muy  avanzadas en un país que presume de democracia moderna propia del siglo XXI. ¿Nadie les ha dicho que armar aquel escándalo fomentó negativamente su imagen? Eso demuestra poca competencia profesional por parte de aquellos que rodean al Rey. Vaya, esa es mi modesta y humilde opinión personal y profesional...

Desconozco la realidad sobre si sus atribuciones y poderes son únicamente simbólicos o si conserva el Jefe del Estado tal poder en la legislación como por ejemplo repetir una actuación relativamente parecida a la de aquel 23-F (vale, es un ejemplo bruto que no contemplo posible) en el que posiblemente salvó a España de como mínimo entrar en una vorágine de violencia y desequilibrio político y económico que hubiese sido muy dañino para los intereses del estado y de todos los españoles. Aun así se especuló con que el "caballo blanco" era él (es que ví la gran miniserie de Antena 3 y me interesé por leer sobre lo que se escribió sobre los hechos y detalles).

Franco creyó que sería su sucesor y que mantendría el falangismo en España. Pero supo dar un giro a la situación y junto con grandes políticos como Suarez o Fraga y con los padres de la Constitución, hizo que España fuera de verdad libre sin yugo ni flechas. El verdadero artíficie de la transición y del cambio de régimen ejemplar fue D. Juan Carlos. Gorbachov y sus posteriores mandatarios tras la perestroika y la transición de la URSS a lo que es ahora, que no sé muy bien cómo definir, estudiaron a fondo y se entrevistaron con muchos de los protagonistas de aquella transición democrática de España.

No voy a entrar en el debate de la España de las Autonomías. Hay demasiados nacionalismos y nacionalistas de todos los colores, tanto catalanes y vascos como españoles (que nadie habla del nacionalismo español y que llega a ser más extremista que otros) que sueltan mucha palabrería vacía para conseguir votos y populismo barato.

Creo que es un objetivo equivocado el separatismo. ¡¡¡Es pura lógica y sentido común!!! Dejando aparte la crisis (que es mucho decir), el modelo europeo, lo que hoy se llama UNIÓN EUROPEA (y no Comunidad Económica Europea, que me sangra la úlcera cuando oigo a alguien nombrarla así) lleva muchos años cociéndose... desde después de la II Guerra Mundial... o sea que el futuro pasa por unirnos, por derribar fronteras, por la moneda única... y algunos quieren la independencia sin saber siquiera explicar porqué y qué implica eso... el futuro es unirse y otros, manipulados desde pequeños, exigen separarse...

Mi idea de ese mal llamado nacionalismo no pasa por ahí. Pasa por lo que un amigo que ya no está con nosotros dijo una vez... me calificó cariñosamente como "guardián de las tradiciones" y aunque demasiado poética me gusta esa definición. Porque apoyo y considero necesario que se potencien las lenguas autóctonas, tradiciones y costumbres... aunque hay todavía ineptos que te dicen lo de "habla en cristiano"... más de lo que pensamos... y las tradiciones y costumbres... es todo riqueza cultural... aunque a muchos les duele la llamada "diferenciación" o "hecho diferencial"... puede que muy en el fondo pero de otra manera prefieran lo de "una, grande y libre"... y los hay... muchos más de los que pensamos...

Nos hace mucho daño a las Comunidades con históricas diferencias dentro de España, que políticos payasos de partidos independentistas suelten sus burradas para salir en los medios y provocar el rechazo del resto del estado (duele que se le llame así)... sin embargo dicen (falsamente) aceptar la pluralidad...

Con lo odiado que fue Jordi Pujol, puede que el político más inteligente de todo lo que llevamos de democracia al que se cantaba en la calle Génova de Madrid "Pujol enano, habla castellano", y lo amigo en lo personal que fue de D. Juan Carlos y todo lo que trabajó por Catalunya y por España ayudando a la estabilidad política y económica...

Aunque no puedo dejar de nombrar a quien se apodó cariñosamente "naranjito": D. Vicente González Lizondo. A muchos ni os sonará el nombre. Fue fundador y presidente del partido "Unió Valenciana", diputado en las Cortes Españolas y Presidente del Consell de la Generalitat hasta su fallecimiento. Es recordado y apodado así porque en un debate sobre agricultura en el Congreso de los Diputados, en medio de su discurso defendiendo el maltrato y las pocas ayudas que recibía el sector citrícola valenciano, le dijo a Felipe González que creía que éste no sabía qué era una naranja, y se bajó del estrado y se acercó al asiento del presidente del gobierno y le entregó una naranja, cosa que provocó risas y sorna en el congreso a la par que presencia en los medios de comunicación y despertó un sentimiento que hasta entonces los agricultores valencianos no se habían planteado: "esto de la democracia y la libertad nos permite luchar por nuestros derechos y que los políticos nos defiendan y ayuden a mejorar la comercialización de la naranja". Parece una chorrada lo que estoy diciendo pero no lo es en absoluto.

Fue el "alma mater" del valencianismo político... que absorbió e hizo suyo el PP valenciano tanto en el espacio electoralista como en personas competentes... pero eso es otra historia... que me he ido por las ramas como casi siempre...

Añadir que con el Príncipe Felipe creo que la estabilidad y seriedad monárquica queda garantizada... otra cosa es lo que suceda en el país... que ya nada me extraña...

Acabaré este post con dos frases de dos grandes personajes y personas hablando sobre la política y el valencianismo...

La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnostico falso y aplicar después los remedios equivocados. (Groucho Marx).

"He escollit un valencianisme des de la naturalitat, sense grans lios i amb les conviccions fermes i que pugues ficar cara de res quan algú tracta de jujar-te". (Pepe Monforte i Tudela).

0 comentarios :

Publicar un comentario